. LA PRUEBA DEFINICIONES Y GENERALIDADES: Guillermo
Cabanellas de Torres en su Diccionario Jurídico Elemental define la prueba como
la demostración de la verdad de una afirmación, de la existencia de una cosa o
de la realidad de un hecho. Henri Capitant en su Vocabulario Jurídico la define
como la demostración de la existencia de un hecho material o de un acto
jurídico. Se denominan PRUEBAS a los diversos procedimientos empleados para
convencer al Juez. Tal es el sentimiento que Domat daba a esta palabra al
definir la prueba como todo lo que persuade al espíritu de una verdad. Cuando
el deudor rehúsa ejecutar su obligación, el acreedor debe establecer ante el
tribunal competente, la existencia y las condiciones de su acreencia. En
principio, la carga de la prueba incumbe a aquel que se pretende titular de un
derecho que parezca contrario al estado normal o actual de las cosas (Actor
incumbit probatio). En tal sentido el artículo 1315 del Código Civil Dominicano
establece que todo aquel que reclama la ejecución de una obligación debe de
probarla; pero la segunda parte del indicado artículo prevee que todo aquel que
pretende estar libre debe de justificar la causa de la liberación de su
obligación. La materia de la prueba tiene una importancia práctica considerable,
por diversas razones: a) Porque el juez no puede creer en las afirmaciones del
litigante en base a su palabra. En un proceso, el demandante debe probar todo
lo que sea contestado por su adversario. Así, en teoría jurídica, se distingue
lo que se exige para la existencia o validez de una obligación. b) Por otra
parte, en muchos casos, no es suficiente disponer de un medio de prueba
cualquiera. Estos medios son jerárquicos: algunos de ellos son considerados
subsidiarios y no pueden destruir las consecuencias de una prueba que se tiene
por superior. La ley exige, en diversas materias, un medio determinado de
prueba y otros se consideran como irrecibibles. MEDIOS DE PRUEBA El Código
Civil Dominicano en su artículo 1316 distingue cinco medios de prueba que son:
1.- La Prueba Literal (Actos Auténticos y Bajo Firma Privada). 1
2. 2.- La prueba por testigos. 3.- Las presunciones. 4.- El
Juramento. 5.- La confesión. El Código de Procedimiento Civil señala otros
medios de prueba, como el experticio, al que los tribunales recurren en materia
de obligaciones contractuales o delictuales. Por el contrario, en materia
comercial, la prueba es libre, lo que significa que cualquier medio de prueba
es posible.- LA PRUEBA LITERAL O POR ESCRITO LA PRUEBA LITERAL es la que resulta
de los escritos, tales como los actos que hayan sido redactados al momento de
la conclusión de una convención o de un hecho jurídico. En materia civil esta
constituye la prueba por excelencia por dos motivos fundamentales: A) Porque es
una prueba permanente. B) Porque es una prueba preconstituida. Se distinguen
dos categorías de actos instrumentados: LOS ACTOS BAJO FIRMA PRIVADA Y LOS
ACTOS AUTENTICOS. LOS ACTOS BAJO FIRMA PRIVADA El Dr. Gregorio Caimares en su
obra Ensayos Notariales expresa que: El acto bajo firma privada, es el otorgado
por las partes mismas, firmado por ellas y sin la presencia de los oficiales
públicos. Sobre los actos bajo firma privada el Dr. Carlos P. Romero Butten en
su obra Manual de Derecho Civil plantea que: “Los actos bajo firma privada son
actos redactados y firmados por simples particulares, quienes pueden ser las
partes mismas o sus mandatarios. Estos actos pueden ser escritos en idioma
español o extranjero, caso en el cual se traduce por un intérprete judicial al
idioma español. No es necesario el empleo de papel timbrado para su validez.
Pero para que el acto esté revestido de mayor garantía, se recurre a un notario
público para fines de legalización de las firmas y posteriormente se
registraquot;. Con relación a la LEGALIZACION DE FIRMAS, la Ley 301 sobre
Notariado en su artículo 56 prescribe que: quot; Los Notarios tendrán facultad
para dar carácter de autenticidad a las firmas estampadas por los otorgantes de
un acto bajo firma privada. El Notario dará carácter de autenticidad a dichas
firmas, sea declarando haber visto poner 2
3. las mismas voluntariamente, sea dando constancia de la
declaración jurada de aquella persona cuya firma legaliza, de que la misma es
suya y que fue puesta voluntariamente en la fecha indicada en el actoquot;.
Debemos tener presente además lo que establece el artículo 58 de la Ley del
Notariado cuando expresa que: quot; La legalización de firmas o de huellas
digitales efectuadas según lo establece esta Ley, da carácter de autenticidad a
las mismas, pero no otorga fecha cierta al acto frente a tercerosquot;. En
general, el elemento esencial de estos actos es la firma autografiada de las
partes intervinientes pero además el Código Civil Dominicano somete estos actos
a formas particulares, según el contenido de las convenciones, sinalagmáticas o
unilaterales como son: a) El artículo 1325 del Código Civil prescribe que: Los
actos bajo firma privada que contengan convenciones sinalagmáticas, no son
válidos sino cuando han sido hechos en tantos originales como partes hayan
intervenido con un interés distinto. Es bastante un solo original, cuando todas
las personas tienen el mismo interés. Cada original debe hacer mención del
número de originales que se han hecho. Sin embargo, el no mencionarse que los
originales se han hecho por duplicado o triplicado, etc. no puede oponerse por
el que ha ejecutado por su parte el convenio contenido en el acto. b) El
artículo 1326 del Código Civil prescribe que: El pagaré o la promesa hecha bajo
firma privada por la cual una sola parte se obliga respecto a otra a pagarle
una suma de dinero o una cosa valuable, debe estar escrita por entero de la
mano del que la suscribe, o a lo menos se necesita, además de su firma, que
haya escrito por su mano un bueno o aprobado que contenga en letras la suma o
cantidad de la cosa. Excepto en el caso en que el acto proceda de mercaderes,
artesanos, labradores, jornaleros o criados. c) Al tenor de lo previsto por el
artículo 1327 del Código Civil Dominicano tenemos que cuando la suma de dinero
que se expresa en el texto del acto, es diferente de la que se expresa en el
bueno o aprobado, se presume entonces que la obligación es por la suma más
pequeña, aun cuando el acto como el bueno o aprobado estén escritos por entero
de la mano del que está obligado, a menos que se pruebe de qué parte está el
error. d) Al tenor de lo previsto por el artículo 1328 del Código Civil
Dominicano tenemos que los documentos bajo firma privada no tienen fecha contra
los terceros, sino desde el día en que: 1.- Desde el día en que han sido
registrados. 2.- Desde el día de la muerte de cualquiera que los haya suscrito
y; 3
4. 3.- Desde el día en que su sustancia se ha hecho constar
en actos autorizados por oficiales públicos. Debemos aclarar que la fecha
cierta y la credibilidad del documento son cosas diferentes, puesto que la
fecha cierta sólo le concede al acto bajo firma privada la capacidad de ser
reconocido por los terceros o sea que a partir de que el acto tenga fecha
cierta los terceros no pueden desconocer su existencia. LOS ACTOS AUTENTICOS
DEFINICION: La definición del ACTO AUTENTICO la encontramos en el artículo 1317
del Código Civil Dominicano cuando expresa que: Es acto auténtico el que ha
sido otorgado por ante oficiales públicos, que tienen derecho de actuar en el
lugar donde se otorgó el acto, y con las solemnidades requeridas por la ley.-
El acto auténtico debe ser redactado con las solemnidades requeridas,
destinadas a aumentar las garantías que debe presentar como son: Estar escrito
en idioma español, en un sólo contexto en el anverso y reverso de la hoja de
papel, sin abreviaturas, espacios en blanco, lagunas ni intervalos y firmados
por las partes y el oficial público que lo realizó, de conformidad al artículo
21 de la Ley 301 sobre Notariado. El acto auténtico tiene una mayor fuerza
probatoria que el acto bajo firma privada por las siguientes razones:- a) Los
actos auténticos hacen fe de su escritura, sin que sea necesaria una
verificación y solo pueden ser contestados por un procedimiento sumamente
complicado como lo es la INSCRIPCION EN FALSEDAD. b) Hacen fe de su fecha aún
antes de efectuado el registro correspondiente.- c) Hacen fe de su contenido
bajo reserva de la inscripción en falsedad, para todo lo que el notario declare
haber contactado personalmente. d) Revestido de una fórmula ejecutoria, el acto
auténtico permite al acreedor, a falta de ejecución voluntaria, recurrir, sin
sentencia previa a la ejecución forzosa por un tribunal competente para
proceder a un embargo. El artículo 545 del Código de Procedimiento Civil
plantea al respecto: quot; Tienen fuerza ejecutoria las primeras copias de las
sentencias y otras decisiones judiciales y las de los actos notariales que
contengan obligación de pagar cantidades de dinero, ya sea periódicamente o en
época fija; así como las segundas y ulteriores copias de las mismas sentencias
y actos que fuesen expedidas en conformidad con la ley y en sustitución de la
primeraquot;. En tal sentido, el artículo 46 de la Ley 301 establece que:
quot;Únicamente las primeras copias 4
5. o las ulteriores que sea expedidas con autorización del
Juez de Primera Instancia de acuerdo con el artículo siguiente, podrá servir de
título para realizar actos de ejecuciónquot;. El artículo 47 de la indicada Ley
prescribe que: quot;No podrán expedirse ulteriores copias que sustituyan a la
primera de actas notariales que contengan obligación de pagar sumas de dinero o
entregar objetos susceptibles de evaluación, sino en virtud de auto del Juez de
Primera Instancia, por causa debidamente justificada. De dicho auto se hará
mención al margen de la escritura originalquot;. Por otra parte, el artículo 48
prescribe que no podrán expedirse copias de actas notariales a terceras
personas, sino en virtud del auto del Juez de Primera Instancia, siempre que
justifique un interés legítimo y el artículo 49 faculta a que de las actas
notariales puedan expedirse segundas o ulteriores copias a las partes, o a sus
herederos y causahabientes. Todo acto auténtico se presume lícito y de buena
fe, constituyendo un documento que se basta por si mismo con suma eficacia. Hay
que resaltar el hecho de que son los actos públicos o auténticos los que exigen
de la rigurosidad de la ley, a diferencia de los actos bajo firma privada,
porque estos últimos no tienen que ser protocolizados de manera obligatoria, ya
que el contenido y fuerza probatoria es de interés privado, solo ligan a las
partes comparecientes, sus herederos y causahabientes, no se oponen a los
terceros; por tanto, el notario solo da fe de que las firmas fueron estampadas
en su presencia, no da fe del contenido del documento privado. El Código Civil
Dominicano plantea de forma clara la eficacia del contenido de los actos
auténticos en sus artículos 1318 al 1319, cuando prescriben que: ART. 1318.- El
documento que no es acto auténtico, por la incompetencia o incapacidad del
oficial o por un defecto de forma, vale como acto privado si está firmado por
las partes. ART. 1319.- El acto auténtico hace plena fe respecto de la
convención que contiene entre las partes contratantes y sus herederos o
causahabientes.... Refiriéndose a la fe del documento público el Profesor
Carbonier comenta: “El documento hace prueba de sí mismo, sin que su veracidad
material o ideológica pueda combatirse. Esa fuerza probatoria difícil es de
enervar, (pues el procedimiento de impugnación por falsedad ofrece escasísimas
probabilidades de éxitos), se extiende al origen y fecha del documento, así
como gran parte de su contenidoquot; (Jean Carbonier, Derecho Civil. P.344.
Tomo II).- Debemos precisar además que no solo los actos auténticos
instrumentados por los notarios públicos tienen carácter de autenticidad,
puesto que también tienen ese carácter: a) Los actos instrumentados por los
alguaciles. 5
6. b) Las actas expedidas por el Oficial del estado Civil.
c) Los actos realizados por los Secretarios de los tribunales. d) Los actos
realizados por los Conservadores de Hipotecas y Directores del Registro Civil.
e) Los actos realizados por los Registradores de Títulos. f) Los actos realizados
por los Cónsules en el extranjero. PRODUCCION DE LA PRUEBA POR ESCRITO LA
COMUNICACION DE LAS PIEZAS ENTRE LAS PARTES Todo litigante debe darle a conocer
las piezas o documentos en los cuales apoya sus pretensiones, a toda otra parte
en la instancia. Es esto lo que asegura la lealtad y la contradicción del
debate y el respeto del derecho de defensa. La no comunicación de las piezas o
documentos, originaba en la concepción del Código de Procedimiento Civil, una
excepción denominada no comunicación de documentos, la cual desapareció a raíz
de la Ley 834 del 15 de julio de 1978. La Ley 834 consagra a la comunicación de
documentos los artículos 49 al 54. Estas disposiciones tienen carácter general.
En tal sentido tenemos que la parte que hace uso de un documento se obliga a
comunicarlo a toda otra parte en la instancia. La comunicación de documentos
debe ser espontánea, así lo expresa claramente el artículo 49 de la Ley 834.
Aunque el documento emane de la parte contraria, hay la obligación de
comunicarlo, si es que se va a hacer valer en la instancia. Si la comunicación
de documentos no se ha hecho amigablemente entre abogados o por depósito en
secretaria, el juez puede ordenarla sin ninguna formalidad, si es requerida por
una cualquiera de las partes en virtud del artículo 50 de la Ley 834. quot;Sin
ninguna formalidadquot; quiere decir que no es necesario un formalismo impuesto
para lograrlo. El Juez fija, si hay necesidad a pena de astreinte, el plazo, y
si hay lugar, las modalidades de la comunicación en virtud del articulo 51 de
la Ley 834. Dicho astreinte puede ser liquidado por el juez que lo ha
pronunciado, en virtud del artículo 54 de la Ley 834. En virtud del artículo 52
de la Ley 834, el juez puede descartar del debate los documentos no comunicados
en tiempo hábil. 6
7. MODALIDADES DE LA COMUNICACION DE DOCUMENTOS En la
mayoría de los casos, la comunicación se hace por depósito en la secretaria del
tribunal. La comunicación de documentos es solicitada mediante conclusiones en
audiencia, lo que obliga al juez a dictar una sentencia, que en realidad
debería motivarse pero que normalmente no se hace, y, estando presentes las
partes en audiencia, ellas proceden a darle cumplimiento a la sentencia que ha
ordenado la comunicación. LA OBTENCION DE LAS PIEZAS EN PODER DE UN TERCER0
Cuando las piezas están en poder de un tercero no se habla de comunicación de
piezas, sino de PRODUCCION DE LA PIEZA O DEL DOCUMENTO. A esta situación se
refiere el artículo 55 de la Ley 834 de 1978, cuyo texto es el siguiente: quot;
Si en el curso de una instancia, una parte hace uso de un acto autentico o bajo
firma privada en el cual no ha sido parte, o de un documento que está en poder
de un tercero, puede pedir al juez apoderado de un asunto, ordenar la entrega
de una copia certificada o la producción del acto o del documentoquot; Por su
parte, el artículo 56 agrega que la solicitud es hecha sin formalidad. Debemos
notar que el artículo 55 de la Ley 834 se refiere a dos situaciones: A) Se
trata de un documento autentico o bajo firma privada, en el cual no ha sido
parte. B) Un documento en poder de un tercero. En el Código de Procedimiento
Civil, los artículos 839 al 858 regulaban lo que se llama EL COMPULSORIO, es
decir, el procedimiento a seguir para obtener copia de un acto o para hacerlo
reformar. El compulsorio coexiste ahora con el artículo 55 de la Ley 834 de
1978, lo cual puede implicar algunas dificultades. Pero el compulsorio regulado
en el Código de Procedimiento Civil, en los artículos citados, se refiere a
documentos en poder de notarios u oficiales públicos y no de particulares o
terceros. CONDICIONES A LAS CUALES ESTA SUBORDINADA LA DECISION DEL JUEZ
Corresponde al juez, ordenar la producción en justicia del acto autentico o
bajo firma privada o del documento que está en poder de un tercero. Para que
ello sea posible se exigen las condiciones siguientes: 1.- Que se trate de un
acto autentico o bajo firma privada o acto en el cual el 7
8. litigante no ha sido parte.- Esto así porque si el
litigante ha sido parte en el acto, se supone que debe tener el original o una
copia y le corresponde conservarla. 2.- La solicitud se hace sin formalidad.
Sin formalidad quiere decir que no es necesario someter a la contra parte a
intimaciones y procesos especiales, sino que es suficiente que sea presentada
por conclusiones en audiencia. El juez no puede ordenarla de oficio. 3.- El
juez, si la demanda le parece bien fundada, ordenará la entrega o producción en
original, copia o extracto. Esto significa que el juez debe precisar las
condiciones de la producción y las garantías eventuales de la restitución. El
artículo 56 de la Ley 834 se refiere a esas garantías, que el juez debe fijar,
si hay necesidad, a pena de astreinte. La decisión que dicta el juez, sobre
este asunto, es ejecutoria provisionalmente sobre minuta si hay lugar.
DIFICULTADES QUE PUEDEN SURGIR En caso de dificultad o si se invoca algún
impedimento legítimo, el juez que ha ordenado la entrega o la producción puede,
sobre solicitud sin formalidad que le fuere hecha, retractar o modificar su
decisión. Los terceros pueden interponer apelación de la nueva decisión en los
15 días de su pronunciamiento, conforme a lo previsto por el artículo 58 de la
Ley 834 de 1978. De conformidad al artículo 59; las demandas en producción de
elementos de pruebas que están en poder de una de las partes son hechas y su
producción tiene lugar conforme a las disposiciones de los artículos 55 y 56 de
la indicada Ley 834. LOS INCIDENTES DE LA PRUEBA CONTESTACIONES RELATIVAS A LA
PRUEBA LITERAL En relación a la prueba literal, nuestro Código de Procedimiento
Civil organiza dos procedimientos: Uno relativo a los actos bajo firma privada,
que lo es LA VERIFICACION DE ESCRITURA y el otro relativo a los actos
auténticos, que es LA INSCRIPCION EN FALSEDAD. Procederemos entonces a examinar
cada uno de estos procedimientos. 8
9. LA VERIFICACION DE ESCRITURA DEFINICION: La verificación
de escritura es el procedimiento, principal o incidental, que tiene por objeto,
poner al tribunal en medida de estatuir sobre la sinceridad de un acto bajo
firma privada, negado o desconocido, por aquel a quien se opone. Como ya hemos
visto, entre el acto bajo firma privada y el acto auténtico hay diferencia en
cuanto a la fuerza probante del uno y del otro, ya que en tal sentido, el artículo
1319 del Código Civil Dominicano dispone que el acto auténtico, tiene plena fe
respecto de la convención que contiene entre las partes contratantes y sus
herederos y causahabientes. El artículo 1322 del Código Civil expresa lo
siguiente: quot;El acto bajo firma privada, reconocido por aquel a quien se
opone, o tenido legalmente por reconocido, tiene entre los que lo han suscrito
y entre sus herederos y causahabientes, la misma fe que el acto auténticoquot;.
Luego, para que el acto privado tenga plena fe, es necesario que sea reconocido
por aquel a quien se opone o sea legalmente reconocido. Es por ello que el
artículo 1323 del Código Civil Dominicano expresa que: quot;Aquel a quien se le
opone un acto bajo firma privada, está obligado a confesar o negar formalmente
su letra o su firma. Sus herederos o causahabientes pueden concretarse a
declarar que ellos no conocen la letra ni la firma de su causante.quot; Podemos
notar que el texto menciona letra o firma; esto es en virtud de que en la época
de la redacción del Código y en el antiguo derecho, la escritura era
manuscrita. Los medios de reproducción literal aparecen muchos años después
pero todo parece indicar que la verificación se ha reducido a la firma, sin que
ello quiera decir que las partes no pueden hacer un acto, enteramente
manuscrito, lo que en los tiempos presentes sucede rara vez, salvo los casos de
testamentos ológrafos. Cuando una persona niegue la letra o la firma o cuando
sus herederos o causahabientes sin necesidad de negar la letra o la firma se
limitan a declarar que la desconocen, procede este procedimiento especial de la
prueba literal que se conoce con el nombre de VERIFICACION DE ESCRITURA. El
artículo 1324 del Código Civil expresa lo siguiente: quot;En el caso en que la
parte niegue su letra o firma, y también cuando sus herederos y causahabientes
declarasen no conocerla, se ordenará en justicia la verificación.quot; Nótese
la diferencia: a quien se opone el acto o lo reconoce o lo niega; los herederos
y causahabientes no tienen que negar ni afirmar, sino limitarse a declarar que
desconocen la letra o la firma de su causante.- El procedimiento de la
verificación de escritura, se aplica a los actos bajo firma privada y no a los
actos auténticos, por lo que, un testamento ológrafo puede ser objeto de 9
10. verificación. (Sup. Corte, 11 Marzo 1872, Cit. por Gatón
Richiez, Verificación de escritura, No.528, P.770).- La misma solución se da
para el testamento místico, ya que el carácter auténtico solo radica en el acta
de suscripción. La verificación de escritura puede hacerse tanto de modo
principal como incidental. Los tribunales no están obligados a ordenar la
verificación de escritura cuando la medida parece inútil o inoportuna. Los
jueces pueden, por si mismos, tener por verificado el documento, si tienen la
convicción de su sinceridad, pues tienen poder discrecional para ello. A fin de
dar cumplimiento a éstas formalidades previstas por el Código Civil, los
artículos 193 al 213 del Código de Procedimiento Civil Dominicano organizan el procedimiento
a seguir. PROCEDIMIENTO DE LA VERIFICACION LA COMPETENCIA. En razón de la
materia, el tribunal competente lo es el Juzgado de Primera Instancia, sea que
se trate de demanda principal o incidental. Cuando un asunto se está conociendo
por ante un Juzgado de Paz y surge el documento bajo firma privada negado o no
reconocido, esta jurisdicción debe sobreseer hasta tanto el asunto se decida
por ante el Juzgado de Primera Instancia. En efecto, el artículo 14 del Código
de Procedimiento Civil expresa lo siguiente: quot; Cuando alguna de las partes
manifestaré su voluntad de inscribirse en falsedad, negaré algún escrito o
declararé que no lo reconoce, el Juez de Paz le dará constancia de ello,
rubricará el documento y remitirá la causa por ante los jueces que deban
conocer de ellaquot;. La verificación de escritura, como todo medio de prueba
se puede solicitar por primera vez en grado de apelación, pero quien haya
reconocido la escritura en el primer grado no puede alegar desconocimiento o
negarla en grado de apelación. Cuando la sinceridad del escrito se discute por
ante el Tribunal de Tierras, esta jurisdicción tiene calidad para pronunciarse
al respecto.- El tribunal de Primera Instancia es el competente ratione
materiae, según hemos expresado. El procedimiento Civil es el aplicable pues el
procedimiento comercial no contempla este procedimiento de la verificación de
escritura. Cuando un acto es opuesto a los herederos o causahabientes, basta
que éstos declaren que no conocen la escritura o firma de su causante, para que
se proceda a la verificación. En ausencia de tal declaración, el documento
puede darse por reconocido. (Sup. Corte. 25 abril 1936. B.J.309). 1
11. VERIFICACION DE ESCRITURA PRINCIPAL E INCIDENTAL La
demanda en reconocimiento de escritura como en verificación, puede ser
principal o incidental. La principal es la que es incoada fuera de todo proceso
y la incidental es la que surge en el curso de un proceso. La posibilidad de
incoar la verificación por vía principal, es innegable. El artículo 193 del
Código de Procedimiento Civil expresa lo siguiente:- quot; Cuando se trata de
verificación de escritura bajo firma privada, el demandante puede, sin previa
autorización del juez, hacer emplazar a tres días de término, a fin de obtener
acta de reconocimiento para que se tenga el documento por reconocido. Si el
demandado no niega su firma, todas las costas relativas al reconocimiento, aún
los gastos de registro del documento, serán a cargo del demandante.quot; Si en
el curso de una instancia una escritura bajo firma privada es negada, se puede
pedir, por conclusiones incidentales, que la escritura se someta al
procedimiento de la verificación o del reconocimiento. La demanda incidental,
es comúnmente tácita, pues cada vez que en un proceso se le propone a la
contraparte el reconocimiento o la negación de un documento bajo firma privada,
estamos frente a este procedimiento incidental. Es importante destacar que la
importancia de llevar una verificación fuera de un proceso radica en las
siguientes ventajas: 1.- Si se trata de un crédito cuyo término no está
vencido, se procede a la verificación y se evita que los herederos y sucesores
declaren desconocer la firma del causante. 2.- El acto reconocido tiene la
misma fe que el acto auténtico, lo mismo que el verificado. EL PROCEDIMIENTO
Sea que se trate de verificación por vía principal o por vía incidental, el
procedimiento es el mismo, excepto en la forma de introducir la demanda, pues
por la vía principal se hace mediante emplazamiento a tres días francos y por
la vía incidental se hace mediante conclusiones en audiencia o por acto de
abogado a abogado. La ley supone la celeridad, y es por eso que el
emplazamiento se hace a tres días, plazo que hasta podría abreviarse más, con
permiso del juez, si el caso es de extrema celeridad. El plazo de los tres días
es aumentable en razón de la distancia, conforme al artículo 1033 del Código de
Procedimiento Civil. 1
12. DEFECTO DEL DEMANDADO Si el demandado incurre en
defecto, se aplica el artículo 194 del Código de Procedimiento Civil que dice
así: “ Si el demandado no comparece se pronunciará el defecto, y el documento
se tendrá por reconocido; si el demandado reconoce el documento, la sentencia
dará acta de ello al demandantequot;. Pero las conclusiones del demandante, aún
en caso de defecto, se deben acoger cuando son justas y están bien
justificadas. Si el demandado comparece y reconoce la escritura no hay que
seguir adelante el procedimiento. En este caso se dicta una sentencia en la
cual se da acta del reconocimiento que se hace de la escritura o de la firma y
todas las costas relativas al reconocimiento, quedan a cargo del demandante,
conforme a la parte in fine del artículo 193 del Código de Procedimiento
Civil.- LOS MEDIOS PARA HACER LA VERIFICACION De conformidad con el artículo
195 del Código de Procedimiento Civil Dominicano, la verificación se puede
hacer por medio de títulos peritos o testigos, lo cual ordena el tribunal, por
medio de una sentencia interlocutoria.- El artículo 195 se refiere a tres medios,
de los cuales se puede ordenar los tres o dos de ellos o uno solo. También se
puede ordenar una información testimonial accesoria o un experticio. El medio
probatorio más sólido es el de los títulos y el más frágil podría ser el del
experticio. La prueba testimonial es buena en tanto cuanto el o los testigos
deben aclarar que vieron poner la firma. VERIFICACION POR TITULOS Esta prueba
es simple y decisiva. La verificación por títulos se puede hacer en audiencia
sin ningún tipo de procedimiento especial. Para que sea posible la verificación
por títulos es necesario que el demandante tenga en su poder un acto auténtico
que haga relación al acto privado cuya verificación se puede establecer. Como
el acto auténtico hace prueba por sí mismo, el acto privado al cual se refiere
quedará también verificado por este medio. VERIFICACION POR PERITOS En este
caso actúan hombres expertos o de arte para hacer la verificación. Se inicia
por una sentencia que ordenará que la verificación se haga por tres peritos.
Las partes se 1
13. pueden poner de acuerdo para el nombramiento y en caso
contrario, el tribunal los nombra de oficio. La sentencia nombra al juez
comisario por ante el cual debe efectuarse la verificación y ordenará que el
documento se deposite por secretaría, después de verificarse su estado y que
haya sido firmado y rubricado por el demandante o su abogado y por el
secretario y se haya levantado acta de todo; en virtud de lo previsto por el
artículo 196 del Código de Procedimiento Civil Dominicano. El Juez de Primera
Instancia se designará a sí mismo, como comisario. Al demandado se le
notificará el depósito del documento en secretaría, para que tome comunicación
sin poder extraerlo de la secretaría. El número de tres peritos es obligatorio
y la recusación de los peritos queda sujeta al derecho común. También el juez
comisario puede ser recusado, conforme lo prescribe el artículo 197 del Código
de Procedimiento Civil. La ley no ha fijado un plazo en el cual el demandante
debe depositar el documento en la secretaria, pero en los tres días del
depósito, el demandado podrá tomar comunicación y debe rubricar él o su abogado
o su apoderado especial, el documento depositado, de todo lo cual el secretario
levantará acta, en virtud del artículo 198 del Código de Procedimiento Civil
Dominicano.- Todas estas formalidades se exigen con la finalidad de que el
documento quede identificado, tanto de parte del demandante como del
demandado.- La notificación al abogado o a la parte, para que tome comunicación
del documento negado, se hace por emplazamiento o por acto de abogado a abogado
según las circunstancias antes explicadas. El plazo de los tres días no es
fatal y se puede tomar la comunicación después de pasados los tres días. COTEJO
DE DOCUMENTOS Una vez efectuadas las medidas relativas al depósito y rubricado
del documento, el juez dicta un auto, a instancia de la parte más diligente,
fijando la fecha en la cual las partes deben presentarse para convenir en los
documentos de cotejo o de comparación. El día fijado para el cotejo puede
suceder: a) Que el demandante no concurra. b) Que el demandado no concurra. c)
Que las dos partes concurran. En tal sentido el artículo 199 del código de
Procedimiento Civil Dominicano prevee que si el demandante en verificación no
comparece, el documento será rechazado; si faltaré el demandado, el juez podrá
tener el documento por reconocido y en ambos casos la 1
14. sentencia se pronunciará en la próxima audiencia, en
vista del informe del juez comisario; dicha sentencia es susceptible de
oposición. Si las partes están de acuerdo con relación a los documentos de
comparación se levanta un acta en la cual se indican e individualizan los
documentos de comparación. Si por el contrario no están de acuerdo, se aplicará
lo previsto por el artículo 200 del Código de Procedimiento Civil Dominicano
que prescribe que el juez no podrá admitir como tales, sino los siguientes
documentos: 1.- Las firmas puestas en los actos pasados ante notario o las que
sean puestas en los actos judiciales en presencia del juez y del secretario; o
finalmente los documentos escritos y firmados por aquél cuya firma se trata de
comparar, en calidad de juez, secretario, notario, alguacil o ejerciendo
cualquier otro título o funciones de persona pública. 2.- Los escritos bajo
firma privada, reconocidos por aquél a quien se atribuye el documento que se
trata de verificar; pero no los negados o no reconocidos por el, aunque
hubiesen sido anteriormente examinados y reconocidos por él. Si la denegación o
desconocimiento no es relativa sino a una parte del documento que se va a
verificar, o sea, que se trate de un desconocimiento parcial, el juez podrá
ordenar que el resto de dicho documento servirá de documento de comparación.
DOCUMENTOS EN PODER DE DEPOSITARIOS PUBLICOS En esta situación se aplica el
articulo 201 del Código de Procedimiento Civil que prescribe que: Si los
documentos de comparación se hallasen en poder de depositarios públicos u
otros, el juez comisario dispondrá que en el día y hora indicados por él, los
detentadores de dichos documentos los lleven al lugar donde deba hacerse la
verificación, bajo pena de apremio corporal contra los depositarios públicos...
Si los documentos de comparación no pueden ser distraídos de la oficina, o si
los detentadores están muy distantes, queda a la prudencia del tribunal
ordenar, previo informe del comisario, oído al fiscal, que la verificación se
haga en la residencia de los depositarios o en el lugar más próximo, o que en
el término fijado, los documentos sean remitidos a la secretaría por la vía que
el tribunal señale en su sentencia.- INTIMACION A LOS PERITOS Y A LOS
DEPOSITARIOS La parte más diligente debe solicitar por ante el juez comisario,
a los peritos o depositarios. A los peritos para que presten juramento y a los
depositarios para que presenten el documento o los documentos de comparación.
Previamente, el Juez Comisario, mediante auto debe fijar la fecha de estas
comparecencias. 1
15. El Juez Comisario es soberano para la fijación del plazo
de la comparecencia de los peritos y su decisión no puede viciar el
procedimiento. Las irregularidades del proceso verbal, cuando no son
consideradas como sustanciales al procedimiento, pueden cubrirse por el acuerdo
de las partes. De conformidad con la Jurisprudencia, la palabra juez que aparece
en el artículo 200 del Código de Procedimiento Civil, se refiere al tribunal y
no al juez comisionado. (Sup. Corte, Ver Gatón Richiez V Verificación de
escritura No. 528 p.771). Si llega a faltar alguno de los peritos, las partes
le pueden solicitar al juez comisario que designe otro en su reemplazo. La
inasistencia de una de las partes no es obstáculo para que se efectúen las
operaciones indicadas. Si es uno de los depositarios de documentos quien falta,
las operaciones se deben suspender hasta tanto se resuelva este asunto de la
incomparecencia. El Juez Comisario puede ordenar que los depositarios
presencien la verificación, a fin de que tengan el control de los documentos,
retirándolos después de cada operación, como también el juez puede disponer que
los documentos queden en la secretaria del tribunal. LABOR DE LOS PERITOS Lo
primero que deben de hacer los peritos es juramentarse. Luego se le comunican
los documentos o como dijimos anteriormente, se pone al demandado a escribir lo
que le dicten los peritos. Las partes harán, para que conste en el acta del
juez comisario, todos los requerimientos y observaciones que estimen
pertinentes. En efecto, el artículo 207 del Código de Procedimiento Civil
expresa lo siguiente: quot; Una vez que los peritos hayan prestado juramento, y
les hayan sido comunicados los documentos o lo que el demandado hubiese
escrito, las partes se retirarán después de haber hecho, en el acta del juez
comisario, todos los requerimientos y observaciones que juzguen a
propósitoquot; Los peritos procederán conjuntamente a la verificación en la
secretaria, en presencia del secretario o del juez, si así lo hubiese éste
ordenado; y si no pudiesen concluir en el mismo día, volverán a reunirse en el
día y hora indicados por el juez o el secretario, conforme lo establece el
artículo 208 del Código de Procedimiento Civil.- El informe de los peritos se
anexará a la minuta del acta del juez comisario, sin necesidad de afirmarlo;
los documentos se devolverán a los depositarios, que darán recibos de ellos al
secretario en el acta. La tasación de las jornadas y variaciones de los peritos
se hará constar en el acta y de ella se expedirá copia ejecutoria contra el
demandante en verificación, de conformidad con lo prescrito por el artículo 209
del Código de 1
16. Procedimiento Civil.- Los tres peritos están obligados a
extender un informe común y motivado y a no formar sino un solo dictamen a
mayoría de votos. Si se forman opiniones diferentes, el informe contendrá los
opiniones de cada uno, sin que sea permitido hacer conocer la opinión
particular de cada perito, en virtud de lo prescrito por el artículo 210 del
Código de Procedimiento Civil. LA PRUEBA TESTIMONIAL La sinceridad de un
documento también se puede demostrar por medio de la prueba testimonial, sin importar
la cuantía de la demanda. De conformidad al artículo 211 del Código de
Procedimiento Civil se podrá oír como testigos a aquellos que hayan visto
escribir o firmar el documento que se verifica o tuviesen conocimiento de los
hechos que pueden servir para descubrir la verdad. Los testigos sólo probarán
que el documento procede o no de quien se opone. Por eso los testigos son, los
que han visto escriturar o firmar el documento. Al proceder a la audición de
testigos, los documentos negados o desconocidos, le serán presentados, debiendo
rubricarlos; lo que se hará constar, lo mismo que su negativa. Además se
observarán las reglas prescritas para los informativos, sin necesidad de
articular los hechos, conforme a los artículos 91 al 100 de la Ley 834 del 15
de julio de 1978. Si se prueba que el documento fue escrito o firmado por aquel
que lo ha negado, se le condenará a cincuenta pesos de multa a favor del Estado
y se le condenará además al pago de las costas y daños y perjuicios, de
conformidad al artículo 213 del Código de Procedimiento Civil. LA SENTENCIA
Terminadas las operaciones antes descritas, la parte más diligente promueve la
fijación de audiencia y le notifica acto recordatorio o avenir a su contraparte
a fin de discutir el resultado de las operaciones periciales o las pruebas a
que se haya sometido el asunto. Todo se concluye con una sentencia, la cual
decide si el documento es o no sincero. El Juez puede declarar que la firma o
el escrito ha sido hecho por la persona a quien se le atribuye, mediante una
decisión que debe ser motivada. Cuando la verificación de escritura se realiza
de modo incidental, los daños y perjuicios a que nos hemos referido antes, no
son la consecuencia de la demanda principal. sino la 1
17. sanción del hecho cometido por la persona que ha negado
su propia firma. La condenación puede pronunciarse por el tribunal que ha
ordenado la verificación. Se admite que el tribunal puede, por la misma
sentencia, decidir el incidente de la verificación y el fondo del asunto. La
sentencia es apelable o no, según lo sea o no, la sentencia sobre el fondo. En
caso de apelación, la corte debe verificar las firmas, si son el objeto
fundamental de la apelación y está en el deber de hacerlo dado el efecto
devolutivo de la apelación. LA INSCRIPCION EN FALSEDAD EN MATERIA CIVIL LA
FALSEDAD es la alteración de la verdad de un escrito, la cual a veces se logra
de modo material, como por ejemplo, borrando algo y escribiendo otra cosa en su
lugar, o tachando la escritura o suprimiendo algo en ella. La falsedad también
se puede lograr de modo intelectual, lo que ocurre cuando se cambia la
sustancia del escrito y también se puede cometer falsedad poniendo una firma
falsa o mediante imitación de escritura. LA INSCRIPCION EN FALSEDAD es el
procedimiento incidental por medio del cual una persona, que quiere combatir la
fe atribuida a las enunciaciones de un acto auténtico trata de demostrar que
ese acto es falso. Ya hemos analizado lo que es un acto auténtico conforme a lo
prescrito por el artículo 1317 del Código Civil. TRIBUNAL COMPETENTE: El
tribunal competente lo es el Juzgado de Primera Instancia y cuando el Juzgado
de Primera Instancia conoce en materia comercial, el asunto es remitido a la
materia civil. LA PARTE DEL ACTO AUTENTICO OBJETO DE LA INSCRIPCION EN
FALSEDAD. El acto auténtico que hace fe, es el que es recibido por un Oficial
Público competente, observando las formalidades establecidas por la Ley. las
partes de un acto auténtico que el oficial público no tiene que recibir, no es
necesario atacarla por la vía de inscripción en falsedad. Vamos a poner un
ejemplo. En las citaciones y emplazamientos, el alguacil debe consignar el
nombre de la persona con quien habló al entregar el acto, pero la ley no lo
obliga a expresar lo que la parte le declaró. Para discutir esta respuesta no
es necesario inscribirse en falsedad. 1
18. EL PROCEDIMIENTO DE LA INSCRIPCION EN FALSEDAD La
demanda en inscripción en falsedad, puede ser incoada tanto por el demandante
en lo principal como por el demandado, pues cualquiera de las dos partes en la
litis puede invocar la falsedad de un documento presentado. El artículo 214 del
Código de Procedimiento Civil expresa lo siguiente: quot;El que pretenda que un
documento notificado, comunicado o producido en el curso del procedimiento es
falso o falsificado, puede, si ha lugar, hacerse inscribir en falsedad, aunque
el dicho documento haya sido verificado, sea con el demandante, sea con el
demandado en falsedad, si la verificación no ha tenido por objeto una
persecución de falsedad principal o incidental, y aún cuando, fuera de esta
excepción, haya intervenido sentencia fundada en dicho documento como
verdaderoquot;. El primer paso que debe dar quien pretende inscribirse en
falsedad es notificar un acto, de abogado a abogado intimando a la otra parte
para que declare si pretende o no, servirse del documento, advirtiéndole que en
caso afirmativo, el intimante se inscribirá en falsedad. En efecto, el artículo
215 del Código de Procedimiento Civil expresa lo siguiente: quot;El que quiera
inscribirse en falsedad, estará obligado previamente a requerir a la parte
adversa, por acto de abogado a abogado, que declare si quiere o no servirse del
documento, advirtiéndole que en caso afirmativo, el intimante se inscribirá en
falsedadquot;. El intimado tiene un plazo de ocho días para responder , pero
este plazo no es fatal y no está prescrito a pena de nulidad. La respuesta la
dará el intimado por medio de un acto notificado de abogado a abogado. El
artículo 216 del Código de Procedimiento Civil Dominicano expresa lo siguiente:
quot;En el término de ocho días, la parte requerida debe hacer notificar, por
acto de abogado a abogado, su declaración firmada por ella o por quien tenga su
procuración especial y auténtica, de la cual se dará copia, si tiene o no el
propósito de servirse del documento argüido de falsedadquot;. ACTITUD DEL
DEMANDADO Y SUS CONSECUENCIAS El intimado podrá: 1.- No responder la
intimación. 2.- Responder que no hará uso del documento. 3.- Responder que hará
uso o se servirá del documento. Si nada responde, el demandante podrá obtener
una sentencia, la cual perseguirá por medio de un simple acto, en la cual se
declarará desechado el documento. La misma solución se admite si el intimado
responde que no hará uso del documento. 1
19. Cuando el intimado responde que hará uso del documento o
se servirá del mismo, el demandante comparecerá por ante la Secretaria del
Tribunal a prestar su declaración en la cual hace constar su propósito de
inscribirse en falsedad. Esta declaración debe ser firmada por el demandante en
la falsedad. Si el demandante no comparece por ante la secretaría, puede
otorgar poder especial y auténtico a otra persona que firme por él. Después de
la declaración hecha en la secretaría, el demandante, por un simple acto, debe
perseguir la audiencia. El Juez de Paz no es competente para conocer del
procedimiento de la inscripción en falsedad, como tampoco lo es el de primera
Instancia en materia comercial, pero esto no quiere decir que por ante los
jueces de Paz o por ante las jurisdicciones comerciales no se pretenda hacer
uso de documentos argüidos de falsedad. En estos casos, donde la constitución
de abogado no es necesaria, la intimación se hace, no por un acto de abogado a
abogado, sino por emplazamiento a las partes. El demandado tiene la oportunidad
de responder hasta tanto el demandante no haya obtenido sentencia que declare
desechado el documento. Después que el demandado declara que no se servirá de
la pieza, no puede retractarse sobre su declaración, la cual equivale a una
confesión judicial, pero podría serlo si ha sido víctima de un fraude o un
error de su parte. No se admite que la declaración del demandado se haga de
modo verbal, en audiencia. La declaración de la inscripción en falsedad hecha
en la secretaria, debe ser pura y simplemente y no se admite una declaración
sujeta a condiciones ni subsidiariamente. La necesidad de un poder auténtico
para hacer la declaración en secretaria, se exige aún en el caso de que sea el
abogado quien haga la declaración. Después de la declaración en secretaria, por
un simple acto, el demandante debe perseguir audiencia. En esta audiencia lo
que el demandante persigue es la admisión o no, de la inscripción y solicitará
el nombramiento de un comisario que es quien habrá de entenderse en el
incidente de la inscripción en falsedad. El artículo 218 del Código de
Procedimiento Civil expresa lo siguiente: quot; Si el demandado declara que
quiere servirse del documento, el demandante declarará por un acto ante la
secretaría del tribunal, bajo su firma o la de su apoderado en forma especial y
auténtica, su propósito de inscribirse en falsedad y perseguirá la audiencia
por medio de un simple acto con el objeto de hacer admitir la inscripción y de
pedir el nombramiento del comisario que ha de entender en el incidentequot; 1
20. Una vez cumplidos estos trámites, termina la primera
fase del procedimiento, la cual concluye con una sentencia en la cual el juez
apoderado admite o desecha la inscripción. La sentencia que culmina con la
primera fase, en caso de acoger la inscripción, puede ordenar la suspensión del
acto impugnado. EL DEPÓSITO DEL DOCUMENTO EN LA SECRETARIA Después que se ha
dictado la sentencia que admite la inscripción en falsedad, esta sentencia debe
notificarse al adversario, para que dentro de tres días, a partir de dicha
notificación, deposite el documento en la secretaria del tribunal. Este plazo
puede prorrogarse y por el solo hecho de que el intimado no haya hecho el
depósito, no se puede descartar el documento. Si el demandado hace el depósito
del documento en la secretaria, debe notificar a su contraparte, dicho
depósito. Puede suceder que el documento depositado no se haya hecho en
original sino en copia. En esta eventualidad queda encomendado al tribunal
ordenar el depósito en original o minuta, tomando en cuenta el informe del juez
comisario; todo esto en virtud de lo prescrito por los artículos 219 al 222 del
Código de Procedimiento Civil. En caso de que el demandado no deposite el
documento en la secretaria del tribunal, el persiguiente puede, perseguir
audiencia y obtener una sentencia que declare desechado el documento. También
puede el persiguiente, solicitar y obtener autorización , para hacer entregar a
su costa el documento, en cuyo caso, y para resarcimiento de los gastos, le
será expedido mandamiento ejecutorio contra el demandado conforme lo establece
el artículo 220 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con el
informe de comisario, el tribunal puede ordenar o no, que se proceda a la
continuación de las diligencias contra la falsedad, sin esperar la presentación
del original así como también resolver lo que corresponda en caso de que no
fuere posible obtener el original o se justifique que se ha perdido o ha sido
destruido. El plazo para la entrega del original se empieza a contar desde el
día de la notificación del auto o de la sentencia en el domicilio de los que
estén en posesión de dicho documento. El plazo dado para la entrega de la
minuta se empieza a contar a partir de la notificación hecha al abogado de
quien debe hacer el depósito. Si dentro del plazo otorgado no lo hace, el
persiguiente puede obtener sentencia conforme al artículo 217 del Código de
Procedimiento Civil. Si el intimado hace el depósito del original, debe
notificar este deposito al adversario. Pero el intimado habrá cumplido su
misión haciendo notificar a los depositarios, en el plazo que le hubiese sido
señalado, copia de la notificación que a él le haya sido hecha del 2
21. auto o de la sentencia que ha ordenado la producción de la
minuta antes dicha y sin que esté obligado a hacerse expedir copia del auto o
de la sentencia, todo de conformidad con el artículo 224 del Código de
Procedimiento Civil. El tribunal puede considerar falso el documento, sin
necesidad de ordenar el procedimiento e la inscripción en falsedad pero para
ello será necesario que la falsedad sea manifiesta y se ponga en evidencia
desde la primera inspección. Asimismo, cuando el tribunal estima que el
documento no es útil al proceso, puede descartar el procedimiento de la
inscripción en falsedad, sin necesidad de establecer que el mismo es falso o
no. También pueden los jueces condicionar la inscripción en falsedad a otros
asuntos que deberán dilucidarse primeramente. Así por ejemplo, si se alega la
insanidad mental de un testador a los fines de hacer caer el testamento y
también se ha solicitado la inscripción en falsedad contra el mismo testamento,
los jueces pueden no ordenar la inscripción en falsedad hasta tanto no se
resuelva previamente, lo de la insanidad mental del testador.- La sentencia que
admite la inscripción y nombra al juez comisario, es una sentencia
interlocutoria. El plazo de los tres días en que el demandado debe depositar el
documento en la secretaria del tribunal, no se aumenta en razón de la distancia,
pues normalmente se trata de un documento que se encuentra entre sus manos.
Cuando una pieza es depositada en copia, puede haber interés en que se deposite
el original. En este caso el interesado se dirigirá al Juez Comisario para que
ordene el depósito del original, que lo hará el demandado y si no lo tiene, se
le ordenara el depósito. Cuando el persiguiente se va a dirigir al juez
comisario para que ordene el depósito del original, se debe llamar a la
contraparte, a fin de que haga sus exposiciones respecto a la petición del
depósito o producción del original. PROCESO VERBAL DEL ACTA DE DEPÓSITO Ya
hemos dicho que el demandado deberá depositar el documento y puede también
intimar al demandante para que este presente en la redacción del proceso verbal
que se levantará al efecto. Si es el demandante quien ha diligenciado la
entrega, el acta se extenderá dentro de los tres días de la misma entrega y en
este caso el demandado debe ser citado para que esté presente en la redacción
del acta. En cualquier estado de la causa el demandante o su apoderado pueden
tomar comunicación del documento. pero sin extraerlo de la secretaria del
tribunal, conforme a lo prescrito por el artículo 228 del Código de
Procedimiento Civil Dominicano. 2
22. Cuando el tribunal ha ordenado el depósito de las
minutas y las copias argüidas de falsedad, se debe hacer constar el estado de
los originales y de las minutas. También se puede disponer que se redacte el
estado de las copias sin esperar la producción de las minutas, de conformidad
al artículo 226 del Código de Procedimiento Civil. EL ACTA DE COMPROBACION El
levantamiento del acta está a cargo del secretario, el cual hará constar la
fecha de la recepción del documento argüido de falsedad, las generales de la
persona que ha comparecido delante de él, que normalmente es el abogado del
demandado, la declaración que éste compareciente le hace, mencionándose la
sentencia que ordeno la medida y la fecha en que la misma se ha dictado y que
para satisfacer a la intimación que le ha sido hecha, según acto de tal fecha,
de tal ministerial, el compareciente presenta copia al secretario y así se hace
constar es deseo del compareciente depositar, como al efecto deposita, después
de haber sido firmado por él y por el secretario, tal o cual documento. Se
concluye escribiendo en el acta esta coletilla: quot; De este deposito se nos
ha requerido acta, la cual hemos dado al depositante, en fe de lo cual se
levanta esta acta que firma junto al infrascrito secretarioquot; Cuando se
ordena el depósito de los originales, también se redacta el acta, con la
descripción de las enmiendas, raspaduras, interlineas y demás circunstancias de
igual genero. Esta acta es redactada por el juez comisario en presencia del
fiscal, del demandante y del demandado y de sus respectivos apoderados
especiales, provistos de poder autentico. Estos documentos deben ser rubricados
por el juez comisario, el fiscal, el demandante y el demandado si quieren y
pueden hacerlo y en caso contrario así se hará constar, y si una de las partes
no comparece se hace constar su defecto.- Concluida esta operación se comienza
a formar el expediente.- Dentro de los 8 días siguientes el demandante
notificará al demandado los medios que alega para demostrar la falsedad, con
indicación de los hechos, circunstancias y pruebas que han de servir para
establecerla. Si no lo hiciere, el demandado puede perseguir audiencia y
obtener que el demandante quede desechado de su inscripción en falsedad. Este
plazo no es fatal y el juez no puede pronunciar de oficio, la caducidad. Los
medios de falsedad se exponen por medio de instancia. Después de una primera
instancia, nada se opone a que en el intervalo entre la notificación de los
medios de falsedad y la sentencia, se produzca otra instancia adicional a fin de
incluir medios que fueron omitidos en la primera instancia. En los 8 días de la
notificación de los medios de falsedad, el demandado responderá por 2
23. instancia y si no lo hace, el demandante puede perseguir
la audiencia y declarar desechado el documento. Este plazo tampoco es fatal
sino simplemente conminatorio. PODERES DE APRECIACION DEL TRIBUNAL Y SENTENCIA
Después de cumplidos los trámites anteriores, la parte mas diligente perseguirá
la audiencia, a fin de discutir en ella sobre la admisibilidad o no, de los
medios de la falsedad, los cuales pueden ser rechazados, acogidos, parcialmente
rechazados o parcialmente acogidos por el juez, mediante una sentencia
interlocutoria dictada al efecto.- El tribunal goza de poder discrecional para
la admisión o rechazamiento de los medios, igual que tiene para admitirlo o
rechazar la inscripción en falsedad. A todo cuanto hemos expresado mas arriba
se refiere el articulo 231 del Código de Procedimiento Civil, cuyo texto es el
siguiente: Transcurridos tres días después de dichas contestaciones, la parte
mas diligente podrá perseguir la audiencia y los medios de falsedad serán
admitidos o desechados, en todo o parte de ellos, se ordenará, si hay lugar que
los referidos medios o parte de ellos permanezcan unidos, sea a los actos del
incidente de falsedad, si alguno de los dichos medios han sido admitidos , sea
a la causa o al expediente principal, según lo requiera la calidad de los
repetidos medios y la exigencia de los casos ocurrentes. Para que los medios de
falsedad se admitan, es necesario que el hecho invocado sea una falsedad según
la ley y que la articulación sea de naturaleza tal que permita establecer la
falsedad. Hasta este momento, hemos visto que el juez ha dictado dos sentencias
interlocutorias; la primera para permitir u ordenar la inscripción en falsedad,
lo cual se hace en la secretaria conforme nos hemos explicado precedentemente y
la segunda para admitir los medios de la falsedad o para rechazarlos o
acogerlos parcialmente. LA DETERMINACION DE LOS MEDIOS DE PRUEBA Cuando los
medios de la prueba se han admitido, total o parcialmente, se iniciará el
tercer período de este procedimiento. Como hemos explicado precedentemente, las
dos sentencias dictadas tienen carácter interlocutorio y por ende son susceptibles
de apelación inmediata, por lo que, si se ha interpuesto apelación, será
necesario sobreseer hasta que la corte decida, en lugar de continuar con el
inicio del tercer período. La sentencia enunciara los medios de la falsedad y
la prueba de estos medios se hará ante el 2
24. juez comisario. Ningún otro medio se admitirá como
prueba. En tal sentido el artículo 232 del Código de Procedimiento Civil
Dominicano prescribe que: quot;La sentencia ordenará que se prueben los medios
admitidos, tanto por títulos como por testigos, ante el juez comisario,
reservándose el demandado la prueba contraria ; y que se proceda a la
verificación de los documentos argüidos de falsedad, por tres peritos en
caligrafía, que serán nombrados por la misma sentenciaquot;. El tribunal puede
ordenar acumulativamente, estos tres géneros de prueba o elegir uno de ellos
pero cuando se trata de falsedad intelectual es necesario ordenar la prueba por
peritos. DISCUSIONES DE PRUEBAS Ya hemos visto que la prueba se puede hacer por
testigos, documentos o peritos. Vamos a examinar particularmente cada uno de
estos medios, comenzando por la prueba mediante testigos. PRUEBA POR TESTIGOS
La prueba por testigos es posible sin que haya prohibición alguna al respecto,
pero cabe aclarar que se debe acudir a la prueba testimonial a falta del
demandante procurarse una prueba por escrito. En cuanto a los testigos, se
siguen las reglas de la información testimonial, ahora consagradas por los
artículos 73 al 100 de la Ley 834 de 1978. Los documentos se presentan a los
testigos, quienes los rubricaran si quieren o pueden hacerlo. En caso contrario
se hace la debida mención. Los testigos pueden presentar documentos los cuales
se agregan al expediente y son rubricados por el juez comisario y los testigos
que tuviesen conocimiento de tales instrumentos, para que los rubriquen
conforme a lo que hemos expresado antes. Todo esto en virtud de lo prescrito
por el artículo 235 del Código de Procedimiento Civil Dominicano. La formula de
hacer constar que los testigos rubrican o no, los documentos, no esta prescrita
a pena de nulidad. Es de derecho reservar al demandado, la prueba contraria, a
lo cual no deja duda la información regulada por la ley 834 de 1978. En cuando
a la determinación de quienes pueden ser testigos o no, también se aplican las
2
25. reglas de la información testimonial. Los testigos que
han figurado en la redacción de un acto autentico así como el notario redactor,
pueden llamarse como testigos. El notario puede incluso declarar que fue
sorprendido en su buena fe, lo mismo que los testigos. PRUEBA POR TITULOS Esta
prueba resulta simple, pues se trata de la presentación de títulos no
confrontados ni puestos en dudas, en relación al acto argüido de falsedad. Por
ejemplo, se podría presentar un acto autentico, que demuestre la presentación
del demandado en otro estudio distante, de otro notario. PRUEBA POR PERITOS Si
la prueba es por peritos hay que tener en cuenta que: 1.- Los documentos de
comparación serán convenidos entre las partes o indicados por el juez, conforme
se hace en materia de verificación de escritura. 2.- Se entregará a los peritos
la sentencia que haya admitido la inscripción en falsedad, los documentos
controvertidos, el acta del estado de estos, la sentencia que admitió los
medios de falsedad y ordenó el juicio pericial, los documentos de comparación
cuando se hubiesen producido, el acta de presentación de los mismos y la
sentencia por la cual fueron admitidos. Luego los peritos redactaran su
informe, en el cual se hacen constar que los documentos indicados les fueron
entregados, así como el examen practicado por ellos. Los peritos deben rubricar
los documentos controvertidos como falsos. Del examen que hacen los peritos, no
hay que levantar acta alguna, conforme expresa el artículo 236 del Código de
Procedimiento Civil. Los peritos siempre son nombrados por el juez y no se deja
esta elección a las partes y de conformidad al artículo 232 del Código de
Procedimiento Civil, los peritos deben ser expertos calígrafos. CIERRE DE LA
INSTRUCCION Después que la instrucción está concluida, el tribunal procederá a
dictar una tercera sentencia. Si del procedimiento resultan indicios de
falsedad y los autores o cómplices están vivos y 2
26. no ha prescrito el ejercicio de la acción publica, el
Presidente del tribunal expedirá orden de arresto contra los presuntos
culpables y el juez ejercerá en esta ocasión, las funciones de oficial de la
policía judicial, conforme al articulo 239 del Código de Procedimiento Civil.-
En este caso será sobreseída la acción civil, hasta después de pronunciado el
fallo sobre la falsedad, por el tribunal represivo, de conformidad con el
artículo 240 del Código de Procedimiento Civil. Ningún fallo de instrucción o
definitivo, en materia de falsedad, puede ser pronunciado sin comunicación al
fiscal, de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.
SENTENCIA QUE DECLARA LA FALSEDAD DE LA PIEZA Una vez que haya terminado la
instrucción, la parte mas diligente notifica al adversario el proceso verbal
del informativo, contrainformativo y experticio, según se hayan efectuado, y
persigue la audiencia por simple acto de avenir. Los hechos son apreciados
conforme al poder discrecional del tribunal. El tribunal puede declarar la
pieza falsa y lo hace por medio de una sentencia que es definitiva. La pieza
declarada falsa se suprime del proceso. Cuando se admite la falsedad, el acto
pierde su fuerza probante y la sentencia que recaiga sobre la falsedad,
dispondrá lo que corresponda en cuanto a la restitución de los documentos, ya
sea a las partes, ya sea a los testigos que los hubieren producido o
presentados, lo que se efectuara aun respecto a los documentos impugnados,
cuando no hayan sido declarado falsos. En cuanto a los documentos extraídos de
un depósito público se ordenará que sean devueltos al depositario o remitidos
por los secretarios en la forma que ordene el tribunal. Mientras los documentos
permanezcan en la secretaria, los secretarios no pueden expedir copia de los
documentos impugnados, a no ser que sean autorizados por una sentencia.
CONDENACION DEL SUCUMBIENTE El demandante que sucumbe en falsedad será
condenado a una multa de 60 pesos o más, y a pagar daños y perjuicios, conforme
lo establece el artículo 246 del Código de Procedimiento Civil. Se incurrirá en
la multa, siempre que después de haberse efectuado la inscripción y haberse
admitido la demanda, el demandante hubiese desistido de ella voluntariamente o
hubiese sucumbido, o cuando las partes hubiesen sido declaradas fuera de causa
por falta de medios o pruebas. 2
27. LA PRUEBA TESTIMONIAL LA PRUEBA TESTIMONIAL es aquella
que resulta de las disposiciones hechas en el curso de un informativo, por
personas llamadas quot;testigosquot;, que se relacionan con los que sostienen
el litigio. Se distinguen dos tipos de testigos: Los testigos instrumentales,
que deben asistir a un acto jurídico para poder testimoniar sobre su existencia
y regularidad, por ejemplo, en el caso del matrimonio, y los Testigos
Ocasionales, encontrados por pura casualidad, para asistir a un acto jurídico o
a un hecho jurídico. La prueba por testigos presenta diversos inconvenientes,
ya que la memoria del testigo puede fallar o ser poco precisa y sus
deposiciones son a menudo contradictorias. El artículo 1341 del Código Civil
prescribe que: quot; Debe extenderse acta ante notario de todas las cosas cuya
suma o valor exceda de 30 pesos, aun por depósitos voluntarios; y no se
recibirá prueba alguna de testigos en contra o fuera de lo contenido en las
actas, ni sobre lo que se alegue haberse dicho antes, en o después de aquellas,
aunque se trate de una suma o valor menor de treinta pesos. Todo esto, sin
perjuicio de lo que se prescribe en las leyes relativas al comercio quot; .
Para que sea aplicable el artículo 1341 del Código Civil Dominicano debemos
tener en cuenta que: a) Que debe tratarse de una obligación contractual. b) Que
su objeto sea de un valor superior a los RD$30.00. c) Que la materia esté
regida por el derecho civil. En virtud del artículo 1342 del Código Civil, la
indicada regla también se aplica al caso en que la acción contiene, además de
la demanda del capital, otra de intereses, que reunidos a aquel, pasan de la
suma de 30 pesos. Por otra parte el artículo 1343 del Código Civil establece
que el que ha hecho una demanda que pasa de 30 pesos, no puede ser admitido a
la prueba testimonial, aunque rebaje su demanda primitiva y el artículo 1344
prevee que la prueba testimonial en la demanda de una suma, aunque menor de 30
pesos, no puede admitirse cuando ha sido declarada como siendo resto o formando
parte de un crédito mayor que no esté probado por escrito. EXCEPCIONES A LA
REGLA DEL ARTICULO 1341 DEL CODIGO CIVIL 1.- Lo que prescribe la parte infine
del mismo artículo 1341 cuando establece: Todo esto, sin perjuicio de lo que se
prescribe en las leyes relativas al comercio. 2.- Cuando existe un principio de
prueba por escrito, en virtud del artículo 1347 del Código Civil Dominicano. 2
28. Un principio de prueba por escrito es todo acto por
escrito que emane de aquél contra quien se hace la demanda, o de quien lo
represente, y que hace verosímil el hecho alegado. 3.- Siempre que no haya sido
posible al acreedor el procurarse una prueba literal de la obligación que se ha
contraído respecto a él. Por ejemplo, en las obligaciones que nacen de un
cuasicontrato, delitos o cuasidelitos; en los depósitos necesarios por causa de
incendio o ruina o en el caso en que el acreedor ha perdido el titulo que le
servia de prueba literal, por consecuencia de un caso fortuito, imprevisto y
resultante de una fuerza mayor. EL INFORMATIVO TESTIMONIAL El informativo
testimonial es regulado por los artículos del 73 al 100 de la Ley 834 del 15 de
julio de 1978, los cuales derogaron los artículos 252 al 294 del Código de
Procedimiento Civil. APERTURA DEL INFORMATIVO QUIEN LO PUEDE PEDIR Y QUIEN LO
PUEDE ORDENAR? El informativo puede ser ordenado a petición de las partes o de
oficio por el juez, en todo estado de causa, es decir, hasta el cierre de los
debates. HECHOS A PROBAR: El artículo 91 de la Ley 834 establece que: quot;La
parte que solicita un informativo debe precisar los hechos de los cuales ella
pretende aportar la prueba. Corresponde al juez que ordena el informativo
determinar los hechos pertinentes a probarquot;. El artículo 82 de la Ley 834
faculta al juez a interrogar a los testigos sobre todos los hechos para los
cuales la ley admite la prueba, aunque estos hechos no estén indicados en la
decisión que ordene el informativo. Los jueces de fondo tienen la facultad para
negar el informativo testimonial , en cuyo caso debe de motivar el por que ha
negado dicho informativo. CONTRA INFORMATIVO E INFORMATIVO RESPECTIVO: La parte
final del artículo 73 de la Ley 834 prescribe que : En toda materia y ante
todas las jurisdicciones cuando el informativo es ordenado, la prueba contraria
puede ser hecha por testigos sin que tenga que ser ordenada. En tal sentido
debemos distinguir si el demandado solamente se propone combatir a los testigos
de su adversario, caso en el cual estaríamos frente a un contrainformativo, lo
cual es de derecho para el demandado; o si el demandado se propone probar
hechos nuevos, caso en el cual no se trataría de un contrainformativo sino de
un informativo respectivo. 2
29. DESIGNACION DEL NOMBRE DE LOS TESTIGOS: En virtud del
artículo 92 de la Ley 834; incumbe a la parte que solicita un informativo
indicar los apellidos, nombres, domicilio y residencia de las personas de las
cuales se solicita la audición. Los párrafos segundo y tercero del indicado
artículo nos expresan que igual obligación incumbe a los adversarios que
solicitan la audición de testigos sobre los hechos de los cuales la parte
pretende aportar la prueba y que la decisión que ordena el informativo
enunciará los apellidos, nombres, domicilio y residencia de las personas a oír.
Esta decisión debe contener además , los hechos que el juez ha estimado
pertinentes para ser probados por medio del informativo. DETERMINACION DEL MODO
DE AUDICION DE LOS TESTIGOS El artículo 94 de la Ley 834 prescribe que: quot;
Cuando la prueba testimonial sea ordenada por un tribunal unipersonal se
celebrará ante el mismo juez o, en caso de necesidad, ante cualquier otro juez
comisionado. Si es ordenada por una Corte de apelación el informativo se
efectuará ante la misma corte o ante uno de sus miembros que sea comisionado o
ante cualquier otro juez comisionadoquot;. CALENDARIO DEL INFORMATIVO Cuando el
informativo tenga lugar ante el Juez que lo ordenó o ante uno de los miembros
de la Corte de Apelación que lo haya dispuesto, la decisión indicará el día,
hora y lugar en que se procederá al informativo. (Artículo 95 Ley 834).- En los
casos en que el juez realice una comisión rogatoria no es preciso indicar día,
hora lugar ni fecha. LA CONVOCATORIA DE LOS TESTIGOS QUIEN PUEDE SER TESTIGO?
En virtud del artículo 74 de la Ley 834, toda persona puede ser oída como
testigo, a excepción de las afectadas por una incapacidad para prestar
testimonio en justicia. INCAPACIDADES: - Los menores de edad. - Los interdictos
legales, es decir, aquellos que han sido condenados a una pena criminal y aún
no se han rehabilitado (Artículo 32 del Código Penal). - Los descendientes, los
cuales no pueden ser oídos sobre los agravios invocados por los esposos en
apoyo de una demanda de divorcio. 2
30. DISPENSA DE TESTIMONIAR: Pueden ser dispensados de
declarar los que justifican un motivo legítimo, así como los parientes y afines
en línea directa de una de las partes o su cónyuge, aún cuando esté divorciado,
en virtud del artículo 75 de la Ley 834.- CITACION DE LOS TESTIGOS: El artículo
93 de la Ley 834 faculta a que si las partes están en la imposibilidad de
indicar al inicio las personas a ser oídas , el juez pueda autorizarlas ya sea
a presentarse sin otras formalidades en el informativo con los testigos que
ellas deseen hacer oír, ya sea informado al secretario del tribunal, los
apellidos, nombres, domicilio y residencia de las personas de las cuales se
solicita su audición. Si el informativo ha sido ordenado mediante sentencia,
estos deben ser convocados por el secretario del tribunal, por lo menos ocho
días antes del informativo en virtud del artículo 97 de la Ley 834.- En caso de
que el testigo no comparezca o si estos sin motivo legítimo se niegan a
declarar o prestar juramento, podrán ser condenados a una multa civil de
RD$10.00 a RD$100.00 tal como lo prescribe el artículo 76 de la Ley 834. El
informativo debe de realizarse contradictoriamente, por lo que, las partes
deben ser citadas a tales fines. El artículo 99 de la Ley 834 pone a cargo del
secretario tal citación, pudiendo hacerla verbalmente o por simple carta o
telegrama. LA AUDICION DE LOS TESTIGOS El artículo 79 de la Ley 834 establece
que: quot;Los testigos declararan sus apellidos, nombres, cédula personal,
fecha y lugar de nacimiento, su domicilio, residencia y profesión, así como, si
hubiere lugar, su vínculo de parentesco o de afinidad con las partes, de
subordinación con respecto a ellas, de colaboración o de comunidad de intereses
con las mismasquot;. Las personas que sean oídas en calidad de testigos,
prestarán juramento de decir la verdad. El Juez les advertirá que incurrirán en
las penas de multa y prisión en caso de falso testimonio. Los testigos serán
oídos en presencia de las partes o en su ausencia, si han sido regularmente
citadas. Tal como lo establece el artículo 85 de la Ley 834, los testigos deben
permanecer en la sala de audiencia aún después de haber declarado, a no ser que
les haya sido permitido retirarse después de sus declaraciones y podrán,
mientras permanezcan en la sala de audiencia, hacer adiciones o cambios en sus
declaraciones. 3
31. PROCESO VERBAL DEL INFORMATIVO Las declaraciones de los
testigos se consignarán en un acta. Dicha acta debe hacer mención de la
presencia o ausencia de las partes, de sus nombres, apellidos, cédula personal,
fecha y lugar de nacimiento, domicilio, residencia y profesión de las personas
oídas. Cada persona oída firmará el acta de su declaración, después que se le
haya dado lectura o la certificará como conforme a sus declaraciones, en cuyo
caso se hará mención de ésta en el acta. En caso de que haya negativa para
firmar el acta, se consignará en la misma tal negativa. El juez puede consignar
en el acta sus comprobaciones relativas al comportamiento del testigo durante
su audición. El acta será firmada y fechada por el juez y si hay lugar, por el
secretario. Después del cierre del informativo, el juez puede invitar a las
partes a concluir o aplazar la audiencia para tales fines.- EL INFORMATIVO
INMEDIATO La Ley 834 del 15 de julio de 1978 acogió la reforma establecida en
Francia mediante el Decreto del 17 de diciembre de 1973, con relación al
informativo inmediato, ya que el artículo 100 de la indicada ley faculta al
juez. en la audiencia o en su despacho, así como en cualquier lugar, en
ejecución de una medida de instrucción, oír inmediatamente a las personas cuya
audición les parezca útil al esclarecimiento de la verdad. LAS PRESUNCIONES El
artículo 1349 del Código Civil expresa que: quot;Son presunciones, las
consecuencias que la Ley o el magistrado deduce de un hecho conocido a uno
desconocidoquot;. CLASIFICACION DE LAS PRESUNCIONES A) PRESUNCIONES
ESTABLECIDAS POR LA LEY: La presunción prevista por la Ley es la presunción
legal propiamente dicha, que puede ser, según los casos, absoluta e
irrefragable, o bien admitir prueba contraria. Así, la entrega voluntaria del
titulo bajo firma privada, por el acreedor al deudor, entraña presunción
irrefragable de liberación (Artículo 1282 del Código Civil); y la presunción de
paternidad prevista por el artículo 312 del Código Civil puede ser descartada
en los casos previstos por la ley. El artículo 1350 del Código Civil expresa
que: quot; La presunción legal es la que se atribuye por una ley especial a
ciertos actos o hechos, tales como: 1ero. los actos que la ley declara 3
32. nulos, por presumirse hechos en fraude de sus
disposiciones, atendida a su propia cualidad; 2do. Los casos en que la ley
declara que la propiedad o la liberación resultan de ciertas circunstancias
determinadas; 3ero. La autoridad que la ley atribuye a la cosa juzgada. 4to.la
fuerza que la ley da a la confesión y al juramentoquot;. B) PRESUNCIONES NO
ESTABLECIDAS POR LA LEY: En virtud del artículo 1353 del Código Civil, las
presunciones no establecidas por la ley, quedan enteramente al criterio y
prudencia del magistrado, el cual no debe admitir sino presunciones graves,
precisas y concordantes, y solamente en el caso en que la ley admite la prueba
testimonial, a menos que el acto se impugne por causa de fraude o dolo. LA CONFESION
La confesión es el reconocimiento por una persona de la exactitud de lo que se
alega en su contra. A primera vista, la confesión parece ser la más segura de
las pruebas; en muchos casos, una declaración puede estar conforme con la
realidad. El artículo 1354 del Código Civil prescribe que: quot;La confesión
que se alega a una parte es, o judicial o extrajudicialquot;. LA CONFESION
JUDICIAL: Es la declaración que hace en justicia la parte, o su apoderado, con
poder especial. Hace fe contra aquel que la ha prestado.... Esta confesión
presenta las siguientes características: A) Es irrevocable: no puede ser
retractada, sino a condición de establecer que es el resultado de un error de
hecho. B) Hace prueba decisiva contra aquel que la haya hecho o formulado. C)
Es indivisible. Esta indivisibilidad se deriva del hecho de quien se prevalece
de ella, no puede tomar solamente los puntos favorables y desechar los que
perjudiquen sus pretensiones. LA CONFESION EXTRAJUDICIAL: Es la confesión hecha
fuera de la presencia del juez, verbalmente o por escrito, en una carta, por
ejemplo. Su valor se deja a la soberana apreciación del juez. LA COMPARECENCIA
PERSONAL DE LAS PARTES Esta es una medida de instrucción en virtud de la cual,
el juez tendrá la oportunidad de oír personalmente los alegatos de las partes.
Esta medida de instrucción estaba contemplada en los artículos 119 y 428 del
Código de Procedimiento Civil, los cuales fueron derogados y sustituidos por
los artículos 60 al 72 de la Ley 834 del 15 de julio de 1978. 3
33. LAS CONDICIONES DE LA COMPARECENCIA PERSONAL MATERIAS EN
LAS QUE SE PUEDE ORDENAR: El juez puede, en toda materia, hacer comparecer
personalmente a las partes o a una de ellas. ( Artículo 60 de la Ley 834 del 15
de julio de 1978).- La petición se hace al juez por medio de conclusiones en
audiencia. QUIEN PUEDE ORDENAR LA COMPARECENCIA? El juez es quien la ordena
mediante una sentencia preparatoria, la cual no es necesario motivarla si ambas
partes están de acuerdo con la medida pero si el juez niega la medida de
comparecencia personal, debe de motivar su negativa, puesto que ya se
convertiría en una sentencia interlocutoria.- QUIEN O QUIENES PUEDEN SER
CITADOS A COMPARECER? El artículo 60 de la Ley 834 de 1978 permite al juez
ordenar la comparecencia de las partes o de una de ellas. Pero el juez también
puede hacer comparecer a los incapaces bajo reservas de las reglas relativas a
la capacidad de las personas y a la administración de las pruebas, así como a
sus representantes legales o a aquellos que les asisten. También se puede hacer
comparecer a las personas morales, incluyendo las colectividades públicas y
establecimientos públicos en la persona de sus representantes calificados en
virtud del artículo 71 de la Ley 834.- EL PROCEDIMIENTO DE LA COMPARECENCIA
PERSONAL El artículo 61 de la Ley 834 establece que: quot;El juez, al
ordenarla, fija los lugares, día y hora de la comparecencia personal, a menos
que se proceda a ello de inmediatoquot;. La comparecencia personal puede
siempre realizarse en cámara de consejo ( Artículo 62 de la Ley 834 del 15 de
julio de 1978). Si una de las partes está en la imposibilidad de presentarse,
el juez que haya ordenado la comparecencia puede transportarse a donde ella,
después de haber convocado a la parte adversa. CELEBRACION DE LA AUDIENCIA En
la audiencia las partes son interrogadas en presencia una de la otra, a menos
que las circunstancias exijan que se haga separadamente. Pueden confrontarse si
una de las partes lo solicita. Cuando la comparecencia de una sola de las
partes ha sido ordenada, esa parte es interrogada en presencia de la otra a
manos que las circunstancias exijan que ella lo sea inmediatamente o fuera de
su presencia, bajo reservas del derecho de la parte ausente de tener
inmediatamente conocimiento de las declaraciones de la parte oída. La ausencia
de una de las partes no impide oír a la otra. 3
34. Los defensores o las partes, tienen la facultad de
hacerle saber al juez los puntos sobre los cuales ellos quieren que se
interrogue a la otra parte, pero no pueden hacer el interrogatorio de modo
directo sino a través del juez. La iniciativa de las preguntas se reserva al
juez. El juez hace, si lo estima necesario, las preguntas que las partes le
sometan después del interrogatorio. Las partes pueden ser interrogadas en
presencia de un técnico y confrontadas por los testigos. En virtud del artículo
65 de la Ley 834, las partes deben reexponer personalmente a las preguntas que
le son formuladas, sin poder leer ningún proyecto. Esto así, porque a través de
la comparecencia personal se persigue obtener respuestas espontáneas y no
prefabricadas. PROCESO VERBAL DE LA COMPARECENCIA: Se levantará acta de las
declaraciones de las partes, de su ausencia o de su negativa a responder,
debiendo éstas firmar dicha acta después de haberla leído y si las partes se
rehúsan a firmar se hará constar tal situación. Dicha acta deberá ser fechada y
firmada por el juez y, si hay lugar, por el secretario. Si una de las partes
está en la imposibilidad de presentarse, el juez que haya ordenado la
comparecencia puede transportarse a donde ella, después de haber convocado a la
parte adversa. (Artículo 70 de la Ley 834). RESULTADO DE LA COMPARECENCIA
PERSONAL DE LAS PARTES La comparecencia personal de las partes influirá sobre
la decisión del fondo, en lo relativo al aporte de las pruebas o a lo que las
partes hayan confesado. El legislador ha tomado muy en cuenta la negativa a
responder y en tal virtud el artículo 72 de la Ley 834 prescribe que: quot;El
juez puede sacar cualquier consecuencia de derecho, de las declaraciones de las
partes, de la ausencia o de la negativa de responder de una de ellas y
considerar ésta como equivalente a un principio de prueba por escritoquot;.
Después de realizarse la comparecencia personal de las partes el juez puede
invitar a las partes a concluir sobre el fondo o puede aplazarse la audiencia a
tales fines. EFECTOS DE LA COMPARECENCIA PERSONAL DE LAS PARTES La
comparecencia personal de las partes equivale a confesión judicial y en
consecuencia produce tres efectos. a) Vale como medio de prueba, ya que hace
plena fe contra la parte de quien emana; 3
35. pero se trata de un efecto relativo porque es solamente
válido en el proceso en el cual la confesión se ha hecho. b) La confesión es
indivisible en relación a la parte que la ha hecho; su contraparte puede
aceptarla o no aceptarla en su totalidad, siempre que se refiera a un hecho
único. c) La confesión es irrevocable aún cuando haya intervenido como
consecuencia de un error de derecho; en cambio puede revocarse cuando es la
consecuencia de un error de hecho. EL JURAMENTO Es una afirmación de una
promesa solemne, hecha tomando a Dios como testigo. Es un acto grave, pues
jurar, para luego decir algo contrario a la verdad, constituye perjurio, que
podría dar lugar a sanciones penales. El juramento puede prestarse judicial o
extrajudicialmente. El juramento judicial es el que se presta ante un juez y
está regulado por los artículos 1357 al 1369 del Código Civil. En lo relativo
al procedimiento civil, sólo dos artículos, el 120 y 121 del Código de
Procedimiento Civil se refieren al juramento. El juramento extrajudicial puede
ser promisorio, es decir, bajo promesa de hacer bien una cosa. Es el juramento
que prestan los jueces y los funcionarios, de que cumplirán fielmente la labor
encomendada. El juramento extrajudicial también puede ser probatorio o
afirmativo, que es cuando, fuera de todo proceso, la ley supone que algunas
personas hacen afirmaciones bajo juramento. Así tenemos que en la formación de
inventario, además de las formalidades comunes a todo acto notarial, se debe
hacer constar, entre otras cosas, mención del juramento que deben prestar los
que estaban en posesión de los objetos antes del inventario o que habitaban la
casa en que aquellos se encontraban, haciendo constar además que ni distrajeron
ni han visto o sabido que se hubiese distraído cosa alguna. CLASES DE JURAMENTO
JUDICIAL A) EL JURAMENTO DECISORIO: Es el que una parte defiere a otra para
hacer que dependa del juramento la decisión de la causa. Este juramento,
entraña decisión del proceso. Le es deferido por un litigante a otro, a falta
de otra prueba. Por ejemplo, si una persona que ha prestado a la otra una suma
de dinero, sin exigir reconocimiento de deuda, podrá deferir al prestatario el
juramento de que no le debe nada. Este juramento está prescrito en los
artículos 1358 al 1365 del Código Civil Dominicano. El juramento decisorio
puede deferirse en cualquier estado de la causa, aún no existiendo 3
36. ningún principio de prueba de la demanda o excepción
sobre la cual se proponga. No puede deferirse el juramento cuando el hecho que
es su objeto no es común a las dos partes, sino que es puramente personal a
aquel a quien se le había deferido. FORMULA DE PRESTAR EL JURAMENTO En materia
civil no existe una fórmula sacramental para prestarlo, por lo que parece
suficiente que se exprese: quot;Yo lo juroquot;. CAPACIDAD Y PODER PARA
PRESTARLO Se debe tener capacidad para prestarlo. En consecuencia, los
incapaces, deben estar asistidos, bien sea para deferir el juramento como para
referirlo. El tutor de un menor necesita la autorización del consejo de familia
y la opinión de tres jurisconsultos. MATERIAS EN LAS QUE SE ADMITE El juramento
decisorio puede deferirse sobre toda clase de demanda. El artículo 1358 del
Código Civil Dominicano parece darle una amplitud sin límites pero su carácter
transaccional lo encierra dentro de sus verdaderos límites, por lo tanto este
juramento no podría aplicarse cuando la materia de que se trate no sea
susceptible de transacción. ejemplo. en caso de divorcio. En materia de
referimiento no se admite este juramento, puesto que las ordenanzas dictadas en
esta materia tienen carácter provisional. EFECTOS DEL JURAMENTO El efecto
normal del juramento es terminar el litigio y esta facultad está abierta a la
parte, no al juez. El juramento decisorio es indivisible, con lo cual se parece
a la confesión. B) EL JURAMENTO SUPLETORIO O DEFERIDO DE OFICIO: Es aquel que
el juez puede deferir de oficio a uno de los litigantes, para completar las
pruebas que le son suministradas. El juez conserva libertad de apreciación en
este caso. Este juramento está prescrito en los artículos 1366 al 1369 del
Código Civil. 3
37. CONDICIONES A) Que la demanda no esté plenamente
justificada. B) Que no esté por completo desprovista de pruebas. El juramento
supletorio se ordena por una sentencia, la cual debe ordenar prestar el
juramento, la misma debe de ser notificada al abogado de la parte contraria y a
la contraparte y es susceptible de apelación. En todos los casos, el juramento
debe prestarse delante de la otra parte o ésta debidamente llamada. El
juramento es prestado por la parte a quien es deferido, en audiencia. 3
